Na próxima quarta-feira, a Comissão de Participação Legislativa, da Câmara Federal, promove uma audiência publica para discutir uma alternativa que se contraponha à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que pos fim à exigência do diploma para jornalistas.

A sugestão do debate é do deputado federal Iran Barbosa (PT), que considera a medida do STF equivocada. "Esperamos que esse debate possa gerar muitos esclarecimentos e que possa apontar caminhos para que a profissão de jornalista, essa profissão tão necessária à manutenção da nossa democracia, volte a ter como pré-requisito indispensável ao seu exercício profissional o diploma de nível superior, que garante, sim, uma melhor qualidade da informação", afirmou Iran.

Para ele, os ministros do STF confundiram o direito à liberdade de expressão e de opinião com o exercício profissional do jornalismo, e abriram um precedente perigoso para que outras profissões que exigem formação em nível superior venham, também, a ter essa exigência suprimida. Segundo ele, a decisão está na contramão dos interesses do povo brasileiro, porque ao retirar a exigência de formação acadêmica para a prática do jornalismo, abre espaço para a desqualificação da profissão e põe em xeque a importância do ensino superior.

"Dessa forma, a importância da educação superior no Brasil também foi atingida pela decisão, o que me traz muita preocupação", ressaltou. Segundo Iran, não dá pra entender a profissão de jornalista como produto apenas da vocação, do dom. "Se estendermos isso a outras profissões, em breve teremos as universidades esvaziadas, porque para quê universidade se as pessoas podem ser ‘iluminadas` por um dom ou vocação para exercer uma profissão"?